《表3 不同施肥处理的小麦穗粒结构和产量》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《缓释肥对江阴市小麦产量、效益和肥料农学利用率的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:同列数据后不同小写字母表示各处理间差异显著（P<0.05）。

由表3可知，处理（5）的穗最长，为9.8 cm，比不施肥的处理（1）增加1.7 cm，比处理（2）增加1.0 cm；处理（5）的每穗实粒数最多，为42.4粒，分别比处理（1）和处理（2）增加4.9粒和3.2粒；处理（3）和处理（6）的千粒重低于其他处理，说明对于生育期较长的小麦品种，缓释肥一次性基施会造成小麦生长后期肥力不足。处理（8）的实际产量最高，为6 482 kg/hm2，其次是处理（5），实际产量为6 443 kg/hm2，这两个处理间产量差异不显著，且均与其他处理间产量差异达显著水平；产量最低的是不施肥处理（1），为4 200 kg/hm2，处理（3）和处理（6）的产量低于其他施肥处理，说明缓释肥一次性基施不利于小麦获得高产。