《表3 两组外周血清C3、C4含量比较[M(P25,P75),g/L]》

《表3 两组外周血清C3、C4含量比较[M(P25,P75),g/L]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《湖南预防新冠肺炎1号方对人体细胞免疫和体液免疫的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

干预组外周血清IgA、IgG、IgM均呈显著下降(P<0.05),而非干预组无明显变化。两组外周血清C3、C4均呈下降趋势,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组用药前及4 d后组间比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。说明药物可以下调IgA、IgG、IgM、C3、C4;非干预组C3、C4的显著下调考虑与环境、心理等因素影响有关,同时可能与样本量较小相关,需要加大样本量才能进一步验证。(见表2~3)