《表5 中美规范及提出方法的计算结果与试验结果对比》

《表5 中美规范及提出方法的计算结果与试验结果对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《冷弯薄壁型钢拼合箱形截面短柱承载力叠加法》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:Nu为GB 50018—2002计算值;NUSA-e为AISI有效宽度法计算值;NUSA-d为AISI直接强度法计算值;Pu为承载力叠加法计算值;Pt为试验值.

将试验数据代入公式(3)进行验证,见表5.观察表5可知,Pt/Nu,Pt/NUSA-e均值和标准差分别为1.33,1.28和0.055,0.054,并且试验值比GB 50018—2002、EWM计算结果均高25%以上;Pt/NUSA-d,Pt/Pu均值和标准差分别为0.96、1.04和0.053、0.035,由此可知DSM和本文方法与试验结果接近(见图16),但美国规范的DSM计算结果离散性大且总体偏于不安全.因此,分析结果表明本文计算方法理论值与试验值吻合较好,计算结果精确度较高,规律性较强,且离散性较小,说明本文提出的计算方法是精确且可靠的.