《表1 两种评分系统心血管不良事件比较[例(百分比,%)]》

《表1 两种评分系统心血管不良事件比较[例(百分比,%)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《两种评分系统对急性冠脉综合征患者不良事件预测价值比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
1)低危组与中危组比较;2)中危组与高危组比较;3)低危组与高危组比较。

根据五因素评分系统将395例ACS患者分为低危组、中危组、高危组。在急性冠脉综合征患者30 d心血管不良事件中,高危组心血管不良事件发生率高于中危组与低危组,中危组高于低危组,差异有统计学意义;急性冠脉综合征患者90 d心血管不良事件统计中,高危组心血管不良事件发生率高于中危组与低危组,差异均具有统计学意义,见表1。