《表3 两组攻击行为情况比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《123例涉嫌道路交通犯罪的司法精神病学鉴定案例分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：1）两组间比较，P<0.05。

两组在既往冲动攻击行为上，未发生自伤、自杀行为者112例（91.1%），曾发生自伤、自杀行为者11例（8.9%），其中酒精所致精神障碍4例、情感障碍4例、精神分裂症谱系2例、待分类的精神障碍1例；有无故辱骂、攻击他人行为者72例（58.5%），无此类行为的51例（41.5%）；非易激惹的64例（52.0%），易激惹的59例（48.0%）。两组在既往有无无故辱骂、攻击他人行为及是否易激惹上差异具有统计学意义（P<0.05），这类行为更多是发生在精神障碍组，而两组在既往有无自伤、自杀行为上差异无统计学意义（P>0.05）。详见表3。