《表4 组合方案打分结果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
根据联合分析方法建立全组合方案并对每个组合方案进行市场样本打分法评价，样本容量为50，表4为组合方案打分结果。
| 图表编号 | XD0019422700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | |
| 作者 | 李汝鹏、魏巍、周峰、邹成 |
| 绘制单位 | 上海飞机制造有限公司、北京航空航天大学机械工程及自动化学院、北京航空航天大学机械工程及自动化学院、上海飞机制造有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 优化方案组合及仿真结果对比表》2020.10.25
- 《表4 优化方案组合及仿真结果对比表》2021.02.10
- 《表4 四种组合赋权法所得方案综合评价值和排序结果》2020.04.15
- 《表9 各设计方案评价因素专家打分结果》2020.07.05
- 《表4 专家打分表统计结果》2020.01.20
- 《表1 0 指标权重及方案指标实际值打分》2020.03.28
- 《表4 组合方式7至9试验方案和试验结果》2020.04.01
- 《表3 组合方式4至6试验方案和试验结果》2020.04.01
- 《表5 原始打分结果：高校既有学生公寓外窗节能改造方案评价》2020.03.25
- 《表3 专家打分结果：基于云模型的高速公路改扩建施工区交通组织方案评价模型》2019.10.01
- 《表3 政策组合打分及PMC指数》2019.09.28
- 《表2 定性指标打分标准：基于博弈论组合赋权的小微企业信用评价研究》2019.09.20
- 《表4 二次回归正交旋转组合试验方案及结果》2019.08.25
- 《表3 备选方案相应指标打分评价表》2019.06.15
- 《表2 专家打分表：水电工程突发事件应急管理能力的组合优化模型研究》2019.05.01
- 《表3 方案三专家打分结果》2019.05.18
- 《表2 方案二专家打分结果》2019.05.18
- 《表1 方案一的打分结果》2019.05.18
- 《表4 影响因素专家打分结果》2018.04.30
- 《表4 A方案用地性质为建设用地时生态效益打分》2019.11.15