《表2 3省畜禽产业生态化综合水平的灰色关联度得分》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《畜禽产业生态化发展的综合评价——融合AHP-熵权法的灰色关联分析》
运用评价体系并构建灰色关联度模型，对3个省份的畜禽产业生态化水平进行分析。结果见表2。
| 图表编号 | XD00194198800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.15 |
| 作者 | 何倩、胡梅梅 |
| 绘制单位 | 湖南农业大学商学院、湖南农业大学商学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表4 2007年、2012年、2017年西北6省(区)水生态安全评价综合得分》2021.01.25
- 《表4 长江经济带上游、中游、下游地区20112017年产业生态化水平的综合得分和排名》2020.07.25
- 《表3 20112017年各省市产业生态化水平综合得分与排名》2020.07.25
- 《表4 全国部分省、区、市灰色模糊综合评价得分及排序》2021.01.10
- 《表3 广西城镇化发展水平影响因素灰色关联度（按综合关联度降序排列）》2020.06.25
- 《表4 产业组织嵌入对生态化经营综合得分(ES)影响的平均边际效应(1)》2020.06.01
- 《表3 2009年、2013年和2017年淮河生态经济带安徽段产业转型与生态环境综合得分》2020.08.25
- 《表1 2007年和2017年长江经济带11省市产业优化升级水平和生态环境质量综合得分》2020.07.15
- 《表3 新疆产业生态化综合水平指数》2019.01.05
- 《表2 郑州航空港区产业生态系统各指标灰色综合评价得分表》2019.12.25
- 《表3 二级指标的权重：基于组合赋权灰色关联TOPSIS的商务网络信息生态链价值流动综合评价研究》2019.12.01
- 《表4 陕西省城市绿色发展综合水平与子系统灰色关联度分析》2019.08.25
- 《表4 生态安全等级分布：基于灰色关联模型的区域生态安全综合评价——以赣州市为例》2019.06.01
- 《表3 桂林旅游产业综合发展水平测评得分》2019.05.30
- 《表2 各指标权重：基于TOPSIS-灰色关联方法的生态产业链关键产业选择》2019.01.01
- 《表3 皖江示范区新型城镇化发展水平加权灰色综合关联度及排序》2019.02.01
- 《表4 2010—2016年安溪县茶产业与旅游产业灰色综合关联度》2019.01.05
- 《表2 东北三省综合发展水平得分》2019.04.18
- 《表4 中部六省文化产业绩效因子得分及综合评价》2018.05.01
- 《表1 南海地区海洋产业与陆域产业灰色综合关联度》2018.09.15