《表3 各指标绩效评价4元联系数》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
根据式（4）～（7），计算各指标的4元联系数，联系数最大者即各绩效指标的评价等级，计算结果如表3所示．
| 图表编号 | XD00194124800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.12.01 |
| 作者 | 王建波、张娜、王政权、黄文静、秦娜 |
| 绘制单位 | 青岛理工大学管理工程学院、青岛理工大学管理工程学院、青岛理工大学管理工程学院、青岛理工大学管理工程学院、青岛理工大学管理工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 各指标与评价等级之间联系度》2020.07.25
- 《表5 各级评价指标风险联系数与集对势》2021.02.25
- 《表4 各级指标五元联系数计算结果》2021.02.25
- 《表4 各联系数异部的规范化后数据》2020.06.10
- 《表4 合肥市2011-2016年水资源承载力评价指标值联系数》2020.02.01
- 《表3 各案例地基本概况：基于模糊物元模型的西南民族地区旅游精准扶贫绩效评价研究》2020.01.01
- 《表4 各指标的权重：基于模糊物元模型的西南民族地区旅游精准扶贫绩效评价研究》2020.01.01
- 《表3 贵州省旅游扶贫策略实施效果评估指标体系各年关联系数》2019.08.01
- 《表4 各指标与评价等级之间的单指标联系度》2019.08.01
- 《表3 评价指标的权重：基于BSC-物元模型的人力资源管理绩效评价》2019.06.10
- 《表6 四元联系数：基于集对分析的中小机场运行风险水平态势评估》2019.06.25
- 《表3 各指标权重及2006年联系数表达式Tab.3 The weights of each index and the expression of the connection number in 2006》2019.02.25
- 《表3 重庆各年关联系数排序》2019.01.15
- 《表6 安徽省各年水资源承载力的平均联系数及其评价等级、减法集对势和效应全偏联系数》2019.02.25
- 《表7 安徽省各年水资源承载力4种代表性评价指标的联系数》2019.02.25
- 《表7 安徽省各年水资源承载力4种代表性评价指标的联系数》2019.02.25
- 《表4 样本值：基于五元联系数的单沟泥石流风险评价》2019.01.25
- 《表6 管制员情景意识分析 (五元和四元联系数)》2019.04.25
- 《表2 淮北市水资源承载力各评价样本联系数及评价等级、集对势和偏联系数值》2018.02.01
- 《表3 淮北市水资源承载力各年评价指标值联系数及其减法集对势、偏联系数值》2018.02.01