《表3 不同分娩方式下DFMC预测和临床回顾性评价胎儿宫内安危情况[n(%)]》

《表3 不同分娩方式下DFMC预测和临床回顾性评价胎儿宫内安危情况[n(%)]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《日常胎动记录图预测和评估脐带绕颈胎儿宫内安危的价值研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注：DFMC=日常胎动记录图

DFMC预测和临床回顾性评价的自然分娩、剖宫产、产钳助产胎儿宫内安危情况见表3。

图表编号XD00193474800    严禁用于非法目的
绘制时间2021.02.20
作者叶爱梅、李子军、艾小玉
绘制单位浙江衢化医院、浙江衢化医院、浙江衢化医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 不同NT值胎儿的宫内感染、染色体异常和胎儿结构异常比较[例(%)]》2021.02.10
  2. 《表2 脐带绕颈胎儿宫内安危影响因素的多因素Logistic逐步及二分类Logistic回归分析结果》2021.02.20
  3. 《表4 DFMC预测自然分娩、剖宫产、产钳助产胎儿宫内安危的效能》2021.02.20
  4. 《表2 胎儿宫内转归情况：孤立性轻、中度侧脑室增宽胎儿的宫内转归及预后影响因素分析》2020.07.25
  5. 《表1 两组胎儿宫内窘迫诊断和出生缺氧情况比较[例(%)]》2020.06.15
  6. 《表1 孕前BMI、年龄、胎儿性别和分娩方式与新生儿体重的关系》2020.08.25
  7. 《表1 各组胎儿侧脑室宫内变化情况及围产期结局[n(%)]》2020.01.25
  8. 《表3 引产、分娩结果中不同孕期孕妇胎儿畸形诊断差异分析[n(%)]》2019.12.15
  9. 《表3 两组胎儿宫内情况及1min Apgar评分对比》2019.10.05
  10. 《表3 不同HBV DNA载量与胎儿宫内感染率[%（例）]》2019.08.30
  11. 《表4 不同分娩方式的胎儿宫内感染率[%（例）]》2019.08.30
  12. 《表3 2组患者胎儿分娩情况比较(n=60,±s)》2019.09.20
  13. 《表3 不同分娩方式护理前后低血糖发生情况对比[n（%）]》2019.08.20
  14. 《表3 两组分娩方式和羊水情况[n(%)]比较》2019.09.01
  15. 《表1 两组胎儿宫内窘迫检测率及检测异常情况对比[n (%) ]》2019.06.20
  16. 《表1 对3组孕晚期胎儿Apgar评分、胎儿窘迫、宫内发育迟缓、脐动脉收缩压与舒张压比值情况[n (%) ]》2019.05.01
  17. 《表1 两组新生儿阿氏评分及发生胎儿宫内窘迫情况比较n (%)》2019.03.21
  18. 《表3 746例孕足月高龄初产妇不同分娩方式下胎儿窘迫、新生儿窒息的比较》2019.01.01
  19. 《表4 两组分娩方式比较：高龄初产妇妊娠和分娩情况回顾性分析》2019.01.10
  20. 《表2 胎儿窘迫时不同分娩方式对新生儿的影响》2019.04.01

随机翻阅

《表2 ARC患者尿路感染影响因素的多因素Logistic回归分析》 《表3 GWR模型相关参数》 《表5 中英文文献中旅游者情感研究的研究进路/方法使用情况》 《表4 ESM1基因单倍型分析结果》 《表3 追逐园林主题班会设置》 《表4 学生自我评价表：PBL教学法在无机化学实验教学中的应用》 《表3 A股上市公司商誉及其减值板块统计分析表》 《表4 常用稀土系列金属卤化物灯温升特性》 《表2 热处理态Ni2CrFeMox合金在3.5%NaCl溶液中的电化学参数》 《表2 两组运动功能比较[n, ]》