《表2 澳大利亚、中国相关绿色建筑设计和评价体系的对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两国在绿建设计、评价以及相关绿色产品方面的标准与标识的对比见表2。
| 图表编号 | XD00193382200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.01.25 |
| 作者 | 黄宁 |
| 绘制单位 | 中国建筑股份有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 国外典型绿色建筑评价体系一览》2020.08.25
- 《表5 澳大利亚、中国绿色建筑研发、创新、示范相关措施的对比》2021.01.25
- 《表3 澳大利亚、中国相关财政和市场激励机制的对比》2021.01.25
- 《表4 澳大利亚、中国相关绿色建筑宣贯措施的对比》2021.01.25
- 《表1 澳大利亚、中国相关法令和规范等对比》2021.01.25
- 《表1 新老标准情况对比：2019版绿色建筑评价标准暖通专业相关条文解析》2020.06.25
- 《表1 中国绿色金融发展水平评价指标体系》2020.06.15
- 《表3 绿色交通相关考核评价体系对比[8-9]》2020.02.01
- 《表1 各阶段评价指标：基于霍尔三维结构的绿色建筑评价体系和方法》2019.10.25
- 《表1 中国城市绿色发展效率评价体系》2019.10.25
- 《表5 中国包容性绿色增长绩效评价体系》2019.09.01
- 《表2 基于地域文化传承的绿色建筑客观评价体系指标评分细则》2019.10.25
- 《表2 绿色建筑节能效果评价指标体系》2019.08.25
- 《表2 部分绿色建筑评价体系的评价对象》2019.06.20
- 《表6 国内外代表性绿色建筑评价体系横向对比 (图表来源:自绘)》2019.01.15
- 《表2 低碳绿色建筑评价指标体系》2019.01.28
- 《表2 美国能源与环境设计先导认证体系 (LEED标准) 与中国绿色建筑评价标准对比》2019.03.25
- 《表1 GB/T 50378—2014中国绿色建筑评价标准各类评价指标的权重 (设计评价) [2]》2019.04.25
- 《表1 中国绿色发展效率评价指标体系》2018.07.25
- 《表1 围护结构设计对比：基于BIM绿色建筑信息化设计和绿色度评价研究》2019.08.15