《表1 两组患者相关数据比较(n=30,±s,n,%)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《髓内钉与锁定钢板治疗胫腓骨AO分型A、B型骨折的临床效果比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组患者手术时间、出血量、骨折愈合率间差异均无统计学意义（均P>0.05），见表1。但髓内钉组骨痂出现时间明显早于锁定钢板组（P<0.05），见图1～2。锁定钢板组切口感染2例，予加强换药并升级抗生素后感染得到控制；切口裂开2例予二期缝合、静脉补充白蛋白后切口愈合；钢板外露1例予皮瓣转移术消灭创面，皮瓣存活；愈合延迟4例。髓内钉组无切口感染、切口裂开及钢板外露，延迟愈合1例。髓内钉组切口并发症发生率明显低于锁定钢板组（0.3%vs 30.0%，χ2=43.21，P<0.05）。