《表1 立杆底部轴力对比分析》
k N
在开展非线性分析时,施加在脚手架分析模型立杆顶部的竖向集中荷载取为施工现场的实测值,并在脚手架的主节点处施加虚拟水平力(取竖向集中荷载的2%)模拟支架的初始缺陷[18]。钢管脚手架非线性分析方法计算结果与现场测试数据的对比分析见表1和图3。表1中,1,4,5,6表示现场测试试验中立杆的编号;其中,对于普通扣件式,1号和6号立杆位于边跨楼板下方,4号立杆位于中跨楼板下方;对于大高宽比扣件式,4号立杆位于横向主梁下方,5号立杆位于纵横两向主梁交汇处的下方;对于承插键槽式,1号立杆位于次梁下方,4号立杆位于主梁下方,5号立杆位于楼板下方。FR、FS和FNS分别表示一阶分析方法下的刚接、线性和非线性半刚性连接分析模型;SR、SS、SNS分别表示二阶分析方法下的节点刚接、线性和非线性半刚性连接分析模型;Test表示立杆底部轴力实测值。图3中,R表示计算值相对实测值的误差,例如,RFR表示分析模型FR的计算结果与实测值的相对误差的绝对值。
图表编号 | XD00192200900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.20 |
作者 | 李朝阳、潘新忠、余波 |
绘制单位 | 广西大学土木建筑工程学院、广西建设职业技术学院、广西大学土木建筑工程学院、广西大学土木建筑工程学院、工程防灾与结构安全教育部重点实验室、广西防灾减灾与工程安全重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |