《表1 3组临床疗效比较：LCC-HVDC背靠背系统降低电网短路电流应用研究》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《LCC-HVDC背靠背系统降低电网短路电流应用研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

背靠背系统具有抑制短路电流、提高供电能力等诸多优点，但设备造价高，所需一次性投资大。以3×1 000 MVA主变压器规模的500 k V变电站为例，分别分析各个方案的设备投资情况。主要电气设备造价情况见表12（设备价格依据《国家电网公司输变电工程通用造价800 k V直流输电工程分册2015年版》及《2020年第一季度电网工程设备材料信息价》）。可以看出，变电站分别采用1～3组直流单元替代交流变压器后，设备总价分别增加约5.8、10.6、15.6倍。综合降低短路电流效果、提高供电能力等因素，对比各方案优缺点见表13。