《表5 珂字棉201、新陆中30号、鲁05R59、中棉所69苗期性状》

《表5 珂字棉201、新陆中30号、鲁05R59、中棉所69苗期性状》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《棉花耐低氮和氮敏感种质筛选及验证》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:同行数据后小写字母不同表示在0.05水平差异显著(P<0.05)。

根系构型是影响氮素吸收的重要因素,根系性状的种质差异与氮效率有密切联系[14,34]。本研究中氮胁迫显著降低了干物质积累(表5),低氮处理下珂字棉201、新陆中30号、鲁05R59、中棉所69等种质总干物质质量小于正常氮处理下。正常氮处理下,总干物质质量、根冠比、根长、根系表面积、根体积、氮吸收效率等性状,鲁05R59、中棉所69显著大于珂字棉201、新陆中30号;低氮处理下,根长差异不显著。在低氮处理下,珂字棉201、新陆中30号的根系表面积分别为正常氮处理的83.66%、77.37%,鲁05R59、中棉所69分别为正常氮处理的48.09%、59.46%,受氮胁迫影响较大。本研究中种质间氮利用效率差异不显著,氮吸收效率差异明显;低氮水平下,氮吸收效率显著提高,鲁05R59、中棉所69的氮吸收效率显著大于珂字棉201、新陆中30号,同时根系性状优于珂字棉201、新陆中30号,表明在氮素胁迫条件下,根系形态对氮吸收效率起重要作用。