《表1 女性不同年龄者血清GA水平差异分析（P值）》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《北京地区4213例健康人血清糖化清蛋白水平分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

正确度验证：水平1检测值为15.86%，靶值为15.67%，相对偏差为1.21%；水平2检测值为38.65%，靶值为38.87%，相对偏差为0.57%。精密度验证：低值样本测定均值为15.24%，验证的CV为1.56%；高值样本测定均值为35.9%，验证的CV为2.05%，与厂家声明的CV<3.00%相符合。GA测定的准确度和精密度验证结果均在厂家声明的允许范围内。K-S正态性检验检测人群血清GA水平，结果提示数据符合正态分布。对不同年龄人群的血清GA水平进行两两比较，各P值见表1、2。本研究中2 271例女性血清GA水平[（13.81±1.26）%]高于男性[（13.48±1.38）%]，差异有统计学意义（P<0.01）。55岁及以下男性血清GA水平均明显低于同年龄段的女性，差异均有统计学意义（P<0.01)；>55岁人群血清GA水平性别差异无统计学意义（P>0.05）。对同性别、不同年龄人群血清GA水平进行差异性分析，见表3。结果提示，无论男女，65岁以上人群血清GA水平均明显高于65岁及以下人群，差异有统计学意义（P<0.01)；35岁及以下女性与>35～55岁女性血清GA水平比较，差异有统计学意义（P<0.01)；45岁及以下男性与55岁以上男性差异有统计学意义（P<0.01）。