《表6 中部地区各FDI质量特征对经济高质量发展的影响(差分GMM模型)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《FDI质量特征对中国经济高质量发展的影响研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内为稳健标准误；Hansen、AR （1）和AR （2）检验的第二行数值为相应统计量的概率；**表示5%的显著水平，***表示1%的显著水平。

我国各个省、直辖市、自治区之间经济发展水平差距较大，各FDI质量特征对经济高质量发展的影响是否在不同地区呈现出不同规律。受限于实证样本观测值的大小，本文依旧按照传统东、中、西部地区划分进行分样本回归。表5、表6、表7分别展示了东、中、西部三个地区各FDI特征变量对经济高质量发展影响的回归结果。在这里需要说明的是，以西部地区样本进行实证回归时，当仅加入被解释变量的一阶滞后项（L.development）时，模型（21）—（25）的AR （2）统计值对应的P值均小于0.05。当同时加入被解释变量的滞后一阶项和滞后二阶项（L2.development）时，AR （1）与AR （2）检验表明不存在自相关问题。因此，在西部地区的实证回归中同时加入被解释变量的滞后一阶变量和滞后二阶变量。