《表3 研究区乡村人居环境系统脆弱性值统计与空间差异度》

《表3 研究区乡村人居环境系统脆弱性值统计与空间差异度》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《黄土高原半干旱区微尺度乡村人居环境系统脆弱性测度及时空分异——以陕西省佳县为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

由表3可知,研究区综合系统、居住子系统均自2000年高脆弱样本点开始持续减少,自2008年始大幅减少,均超过60个百分点。至2017年,仅剩24.62%的样本村处于综合系统高脆弱状态,1.54%样本村庄处于居住系统高脆弱状态。自然、社会系统高脆弱样本村庄稳步减少,自2000年始减少幅度逐步增大,至2017年高脆弱样本村庄比重已减少至30%左右。另一方面,支撑系统与人类系统是现阶段亟待关注的系统。支撑系统高脆弱样本村庄持续小幅减少,但仍有66.15%的样本村庄处于高脆弱状态。而人类系统脆弱状态恶化趋势明显,1980s仅1.54%的样本村处于高脆弱状态,2000—2017年间处于高脆弱状态的样本村增加超70个百分点,已达到75.38%。此外,综合系统、五大子系统空间差异度仍呈现不同幅度的扩大趋势。其中自然、支撑系统空间差异度均已超过20%,其中自然系统在2008—2017年上升了15个百分点。综合系统、居住系统空间差异度逐步增大至15%左右,人类、社会系统脆弱性的空间差异度小幅增加,1980s至今仅上升3个百分点。