《表2 NPG系列OA期刊简况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《巨型OA期刊的发展现状及相关思考》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

OAMJ的“高载文量”可能与多学科和包容性审稿政策有关，尤其是有些出版商为了留住其高端期刊拒绝的稿件而采用级联式评审模式，在一定程度上保证了OAMJ的部分稿源（如NPG模式，表2）。此外，如果录用率很低且采用APC模式运作，退稿量大、运营成本较高，因此需要有盈利的巨型OA期刊来为“高端”期刊补贴（如PLo S模式，表3）。PLo S模式中“高端”期刊（PLo S Biology等专业性OA期刊）与OAMJ（PLo S ONE）在学术声誉和经济补贴方面互补的运作模式相当成功，在很大层面上使得出版机构在学术影响和出版规模方面均有所发展。