《表5 震损前后基本周期(单位:s)》

《表5 震损前后基本周期(单位:s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《带有摇摆架的预应力自复位装配式混凝土框架动力弹塑性分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从图9中可以看出,在不同设防水准地震作用下,RC框架和PSCPC框架的层间位移角沿楼层分布基本一致,层间变形主要集中在较低楼层,具有相似的变形模式,说明PSCPC框架结构在地震作用下仍会出现类似于RC框架的薄弱层现象,这对结构抗震极为不利;PSCPC-RF框架的层间位移角峰值较PSCPC框架在多遇、设防和罕遇地震下分别降低12.04%,17.2%和30.2%,从表4可以得出DCF值分别降低0.1394,0.2718和0.1981,说明摇摆架经过合理的设计和布置能够有效降低PSCPC框架结构层间位移角峰值,并能使结构层间位移角沿楼层的分布趋于均匀,达到控制结构的变形模式、降低结构局部薄弱程度的目的,更大限度地激发了结构的抗震能力。从图9可以发现,PSCPC框架在多遇地震下的侧向位移比RC框架大,这是由PSCPC框架结构阻尼比低于RC框架所致,而在设防和罕遇地震下情况刚好相反,从表5中可以得到PSCPC框架震损后基本周期平均值在不同设防水准地震下比震损前分别增加0.0037s,0.0339s和0.1426s,而RC框架分别增加0.054s,0.2656s和0.4016s,通过基本周期的变化,可以看出随着地震作用力的增加,结构刚度退化越明显,同时可以发现PSCPC框架刚度退化较RC框架缓慢,相应的结构响应的增加幅度比RC框架小,因此会出现上述现象;相对而言,PSCPC-RF框架震损后周期平均值在不同设防水准地震下比震损前分别增加0.0035s,0.023s和0.0772s,对比PSCPC框架震损前后周期差,说明附加摇摆架延缓了PSCPC框架的刚度退化速率;结合位移图(图9c)和SCED在其中一条地震波作用下的滞回曲线(图10)可以看出,在大震作用下,因为SCED耗能增加,导致PSCPC框架的侧向位移减小,从而提高了结构的耗能能力。