《表2 膨润土—砂混合物土水特征曲线模型拟合参数》

《表2 膨润土—砂混合物土水特征曲线模型拟合参数》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《高庙子膨润土—砂混合物土水特征曲线数学模型研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:ωr为残余质量含水率(%);ψr为ωr对应的吸力(k Pa)。下同

图4是膨润土—砂混合物土水特征曲线试验数据,混合物干密度为1.70g/cm3、掺砂率为30%。利用Origin程序采用表1所列7种曲线模型对试验数据进行拟合,拟合结果见图4,各模型拟合参数见表2。模型拟合的效果通过相关系数R2进行评价。从表2可知,总体而言,四参数模型(Van Genuchten模型、Fredlund and Xing模型)拟合效果最佳,三参数模型次之(Gradner模型、Mckee and Bumb模型和张虎元模型),二参数模型(Williams模型)最差。四参数模型中,Van Genuchten模型和Fredlund and Xing模型拟合效果相当;三参数模型中,Gradner模型拟合效果和张虎元模型相当,优于Mckee and Bumb模型,略差于四参数模型。这与胡波等[29](2015)拟合黄土土水特征曲线的结论基本一致,即认为四参数模型拟合效果优于三模型。因此,认为三参数张虎元模型和四参数Fredlund and Xing模型为相对适宜的模型曲线。