《表1 0 选情融合预测模型准确性和相对误差》
民调和网民情感倾向性融合预测结果如表10所示。对比表8、表9和表10,可知反向归一化方法在选区A9预测错误,而在其他13个选区均预测正确;网民情感分类量化模型在选区A9预测正确,而在其他选区的预测效果不佳;基于熵值法的选情融合预测模型则在研究的14个选区中均预测正确,说明选情融合预测模型实现了不同模型之间的优势互补,有效地提高了选举预测的准确率。
图表编号 | XD00189007800 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.12.15 |
作者 | 林倩茹、王博、刘云清、刘小煜、刘威鹏 |
绘制单位 | 长春理工大学电子信息工程学院、北京信息技术研究所、北京信息技术研究所、长春理工大学电子信息工程学院、哈尔滨工业大学经济与管理学院、北京信息技术研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |