《表9 不同地下水类型水质评价结果统计表》
由表6~表8可以看出,潜水水质采用两种方法的评价结果完全相同,但承压水和岩溶水水质的评价结果略有不同,2017年国标评价法的评价结果比模糊评价法评价结果偏高,这是因为2017年国标评价法突出了最大污染因素,在一定程度上高估了水质污染程度,且无法体现影响因子的含量对水质分级的接近情况,导致评价结果偏大。模糊综合评价法充分考虑了不同影响因子对地下水水质分级的影响权重,其评价结果更精确。因此,选择模糊综合评价法对研究区水质进行评价可获得最优的评价结果。模糊综合评价结果统计见表9。
图表编号 | XD00187670000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2020.09.25 |
作者 | 强菲、贺旭波、李勇、向茂西、李成、陶福平 |
绘制单位 | 陕西省地质环境监测总站、矿山地质灾害成灾机理与防控重点实验室、陕西省地质环境监测总站、矿山地质灾害成灾机理与防控重点实验室、陕西省地质环境监测总站、矿山地质灾害成灾机理与防控重点实验室、陕西省地质环境监测总站、矿山地质灾害成灾机理与防控重点实验室、陕西省地质环境监测总站、矿山地质灾害成灾机理与防控重点实验室、陕西省地质环境监测总站、矿山地质灾害成灾机理与防控重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |