《表1 四组一般资料比较:按摩联合穴位刺激对母婴分离早产儿母亲乳汁分泌量的影响》

《表1 四组一般资料比较:按摩联合穴位刺激对母婴分离早产儿母亲乳汁分泌量的影响》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《按摩联合穴位刺激对母婴分离早产儿母亲乳汁分泌量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本研究获医院伦理评审委员会批准(2019-120),临床试验注册号ChiCTR 1900028699。样本量计算,以乳汁分泌量主要效应指标,采用Jones等[10]的研究结果进行样本估算,主要结局指标是24h乳汁分泌量。文献显示采取干预措施后,两组样本均数的最小差值δ=15.0,两组样本的合并标准差σ=20.5,按双侧α取值0.05,1-β取值0.90,根据样本量计算公式,得出每组样本的例数为39例,考虑样本流失,增加10%的样本量,最终确定每组样本例数为43例,共172例。选取2019年10月至2020年3月在某三级甲等妇产科专科医院分娩,母婴分离的早产儿母亲作为研究对象。纳入标准:孕周28~36+6周;早产儿娩出后立即入住NICU;早产儿母亲有母乳喂养意愿;愿意参加本研究并签署知情同意书。排除标准:不能配合手挤奶和吸奶器挤奶;有严重的孕期合并症或并发症,影响到产后挤奶的;有不能母乳喂养的医学指征,如早产儿母亲正在使用某些药物暂时不能母乳喂养、HIV感染、人类嗜T淋巴球病毒感染、滥用毒品;有精神障碍或听说读写障碍,影响沟通交流。采用SPSS17.0软件生成随机数字,将早产儿母亲随机分为四组,每组43例。其中乳房按摩组因未坚持干预3例,最终纳入40例;穴位刺激组因未坚持干预2例,回家后失去联系1例,最终纳入40例;乳房按摩联合穴位刺激组(下称联合组)因未坚持干预2例,新生儿死亡1例,最终纳入40例;对照组(常规护理)因回家后失去联系3例,最终纳入40例。四组一般资料比较见表1。