《表4 Re=185时模拟结果与文献对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对于不稳定流动两个不同雷诺数下得到的模拟数据：斯特劳哈尔数，平均阻力（在10个时间段内计算）和均方根升力系数与表3和表4中总结的文献数据相当。
| 图表编号 | XD00187187300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.10.01 |
| 作者 | 秦如冰、柴翔、程旭 |
| 绘制单位 | 上海交通大学核科学与工程学院、上海交通大学核科学与工程学院、上海交通大学核科学与工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 冲击波参量的模拟结果与文献[1]数据对比](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HQCG202004016_04400.gif)
![表3 本文模拟结果与文献[14]的对比](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/RLFD202010015_03200.gif)
![表7 VIP板[λf=185 W/（m·K）]理论计算与数值模拟比较结果](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BLXW202006001_05700.gif)
相关图表
- 《表2 模拟结果与文献中实验数据对比》2020.09.20
- 《表1 冲击波参量的模拟结果与文献[1]数据对比》2020.12.01
- 《表3 本文模拟结果与文献[14]的对比》2020.10.25
- 《表7 VIP板[λf=185 W/（m·K）]理论计算与数值模拟比较结果》2020.12.26
- 《表3 Re=100时模拟结果与文献对比》2020.10.01
- 《表2 Re=30时模拟结果与文献对比》2020.10.01
- 《表4 各参数模拟结果统计(Re=20)》2020.06.20
- 《表1 文献[15-16]中极限状态下的弯矩试验值与模拟计算值的对比结果》2019.12.30
- 《表4 数值模拟解与文献[4]、[8]的理论公式解对比表》2019.10.01
- 《表3 CLM-RE全球模拟与区域模拟结果比较》2019.08.25
- 《表1 与文献对比的4种情况的数值模拟》2019.06.20
- 《表4 空气喷嘴与燃料喷嘴间距变化时的模拟结果》2019.08.15
- 《表1 石英玻璃的文献参数与数值模拟结果的对比》2019.07.18
- 《表2 旋转圆管Poiseuille流时间不稳定性结果与文献[20]比较（Re=100, n=0)》2019.08.25
- 《表2 数值模拟结果与文献的实验与模拟结果的对比》2019.04.25
- 《表5 优化结果的预测值与模拟值对比Tab.5 Comparison of prediction results versus simulation re-sults of optimal solution》2019.01.28
- 《表4 不同摩擦因子时摆辗模具模拟结果与寿命计算结果》2019.02.25
- 《表1 有限元模拟结果与文献[4]Q460GJ钢H形截面梁承载力试验结果对比》2019.01.10
- 《表1 各Re计算结果及文献结果》2019.03.30
- 《表2 各Re计算结果及文献结果》2019.03.30