《表2 两感染组PCT、CRP及WBC阳性率比较 (f, P)》

《表2 两感染组PCT、CRP及WBC阳性率比较 (f, P)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《血清降钙素原联合C反应蛋白、白细胞检测在细菌性感染诊断中的临床价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与非细菌感染组比较，①P<0.05

试验组PCT、CRP及WBC阳性率均显著高于非细菌感染组，差异均有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD00186429700    严禁用于非法目的
绘制时间2018.07.01
作者陈敏
绘制单位菏泽市中医医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 血培养阳性患者组、血培养阴性患者组中PCT、CD64%、CRP、NLR及WBC水平的比较（±s)》2020.09.28
  2. 《表1 感染组与未感染组患者术后不同时点PCT、CRP、WBC水平比较（±s)》2020.08.06
  3. 《表2 病毒性感染和细菌性感染患者WBC、CRP、PCT阳性率比较[n(%)]》2020.12.10
  4. 《表2 感染组与非感染组患者体温及WBC、PCT、CRP、TNF-α水平的比较》2021.01.30
  5. 《表2 两组患者PCT、WBC、CRP阳性率的比较[n(%)]》2020.11.18
  6. 《表1 2组患儿HBP、PCT、CRP、WBC和NLR水平比较[M(P25,P75)]》2021.03.14
  7. 《表2 感染组治疗前后血清PCT、CRP水平及阳性率比较》2021.02.28
  8. 《表2 3组患者HDL-C、PCT、CRP、IL-6和WBC水平在治疗前后的比较[M(P25,P75)]》2020.07.14
  9. 《表4 复杂腹腔感染组不同结局患者HDL-C、PCT、CRP、L-6、WBC水平及SOFA评分的比较》2020.07.14
  10. 《表2 两组PCT、hs-CRP、WBC检测的阳性率比较[例（%）]》2020.01.15
  11. 《表1 革兰阳性菌感染组和革兰阴性菌感染组患者PCT、CRP、WBC和中性粒细胞检测结果》2019.12.01
  12. 《表2 两组感染患者WBC、PCT、CRP检测结果》2019.09.28
  13. 《表1 感染组治疗前血清WBC PCT CRP SAA与对照组比较（±s)》2019.09.01
  14. 《表2 感染组治疗前后血清WBC PCT CRP SAA比较（±s)》2019.09.01
  15. 《表2 两组患者WBC、NLR、CRP、PCT、IL-6比较[M (P25, P75) ]》2019.02.20
  16. 《表2 PCT、CRP、WBC对肺部感染预测的敏感性、特异性、阳性似然比和阴性似然比》2019.04.30
  17. 《表2 PCT、CRP、WBC对肺部感染预测的敏感性、特异性、阳性似然比和阴性似然比》2019.04.30
  18. 《表2 革兰氏阳性菌和革兰氏阴性菌感染WBC及血清PCT、CRP检测结果比较 (±s)》2019.02.25
  19. 《表3 细菌感染组治疗前后WBC及血清PCT、CRP检测结果比较 (±s)》2019.02.25
  20. 《表2 各组血清PCT、CRP及外周血WBC计数阳性率的比较[例 (%) ]》2018.06.20

随机翻阅

《表1 试验林地区域1周氏啮小蜂寄生情况》 《表1 变量定义：公司治理、企业社会责任和财务绩效关系研究》 《表2 正交试验优化引物浓度》 《表3 试卷各题型平均值：基于SPSS对《健康心理学》期末试卷的质量分析》 《表9 管理费用分组检验：最低工资标准与企业劳动力雇佣》 《表2 模型中变量关系的回归分析（N=320)》 《表3 两组患者护理满意度比较[n (%) , %]》 《表2 机械性能检测报告》 《表2 体温升高未找到感染组与血清炎性指标参数情况 ()》 《表1“三区”分类保护策略》