《表1 两组临床疗效比较 (f, , P)》

《表1 两组临床疗效比较 (f, , P)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《电针双侧后溪穴治疗急性中风临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与对照组比较,(1) Z=1.9911,P<0.05

如表1所示,对照组基本痊愈2例、显效7例、有效25例、无效16例,总有效率为68.0%;试验组基本痊愈3例、显效12例、有效27例、无效8例,总有效率84.0%;两组总有效率差异有统计学意义(P<0.05),试验组显著高于对照组。而由图1可见,试验组无效率降低、总有效率提高,其中以显效率提高最显著。