《表7 改性与未改性聚硫密封胶的性能对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
依据表1及表2材料所制备的改性以及未改性聚硫密封胶，各项使用性能对比结果如表7所示。
| 图表编号 | XD00186082500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.30 |
| 作者 | 李天刚 |
| 绘制单位 | 吉林工程职业学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表6 改性织物与未改性织物应用性能对比》2021.02.20
- 《表2 不同端硅烷改性聚醚对防水密封胶性能的影响》2021.02.15
- 《表2 聚合物对硅烷改性密封胶综合性能的影响》2021.01.01
- 《表4 添加白炭黑的改性试样与未添加白炭黑的改性试样性能对比》2020.11.20
- 《表6 复配增黏剂对改性聚硫密封剂的剪切测试结果》2020.08.30
- 《表4 改性聚硫密封胶的粘接性能》2020.11.30
- 《表2 改性聚硫密封胶配方》2020.11.30
- 《表8 质量监督检验报告：建筑装饰用改性聚硫密封胶的制备及粘接性能研究》2020.11.30
- 《表1 聚硫密封胶配方：建筑装饰用改性聚硫密封胶的制备及粘接性能研究》2020.11.30
- 《表2 改性聚氨酯密封胶的性能参数表》2020.06.15
- 《表2 改性炭黑对密封胶性能的影响》2020.01.15
- 《表7 EP硫化聚硫代醚密封剂在常温（23℃）与低温（-10℃）下硫化后的剥离性能》2020.04.30
- 《表2 聚硫密封胶与MS胶力学性能对比》2019.09.15
- 《表1 聚硫密封胶与MS胶物理性能对比》2019.09.15
- 《表1 改性硅酮建筑密封胶 (MS密封胶) 的理化性能》2019.07.05
- 《表1 改性块状杉木树皮与未改性块状杉木树皮吸附性能比较》2019.06.01
- 《表3 改性胺用量对密封胶固化性能的影响》2019.06.30
- 《表1 门窗用硅烷改性聚醚密封胶的性能》2019.04.30
- 《表2 门窗用硅烷改性聚醚密封胶与硅酮密封胶试样的粘结性能对比》2019.04.30
- 《表3 门窗用硅烷改性聚醚密封胶与硅酮密封胶老化后的性能对比》2019.04.30