《表3 各组临床症状评分比较/ (分, ±s)》
注:治疗后评分(协方差分析校正后)两两比较:与A组比较,aP<0.05,与B组比较,bP<0.05。
各组临床症状评分列于表3。组内比较,各组治疗后评分与治疗前比较,均有显著性差异(P<0.05),表明各组方法对治疗小儿厌食,均有一定效果。对治疗前评分进行协影响因素校正控制,校正后三组间的治疗后评分均有显著性差异(P<0.05),说明以应用参苓白术散合逍遥散加减的B组和C组疗效较好,其中C组疗效更佳。
图表编号 | XD00185987700 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.01.05 |
作者 | 郭德莹、储成顶 |
绘制单位 | 阜阳市人民医院、安徽医科大学公共卫生学院、安徽医科大学公共卫生学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |