《表3 各组临床症状评分比较/ (分, ±s)》

《表3 各组临床症状评分比较/ (分, ±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《参苓白术散合逍遥散加减治疗小儿厌食症的试验比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:治疗后评分(协方差分析校正后)两两比较:与A组比较,aP<0.05,与B组比较,bP<0.05。

各组临床症状评分列于表3。组内比较,各组治疗后评分与治疗前比较,均有显著性差异(P<0.05),表明各组方法对治疗小儿厌食,均有一定效果。对治疗前评分进行协影响因素校正控制,校正后三组间的治疗后评分均有显著性差异(P<0.05),说明以应用参苓白术散合逍遥散加减的B组和C组疗效较好,其中C组疗效更佳。