《表1 不同施氮水平对柳枝稷主要渗透调节物质和抗氧化酶活性的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同施氮水平对柳枝稷光合特性及抗旱性的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：不同字母表示不同处理之间差异显著（P<0.05）。

柳枝稷叶片中主要渗透调节物质及抗氧化酶活性均随着不同施氮水平的增加而不同程度地升高，其中SOD、POD、Pro、MDA、SS及相对电导率均在N240处理下最大，分别为471.17 U·g-1·min-1、24671.32 U·g-1·min-1、83.55μg·g-1、0.97μg·g-1、0.88 mg·g-1和0.87，而CAT活性在N120处理下最大，为177.08 U·g-1·min-1，之后开始降低（表1）。与N0处理相比，SOD活性随着不同施氮水平的增加而显著性升高（P<0.05)，N60、N120和N240处理分别提高了26.02%、38.18%和48.84%；POD活性随着不同施氮水平的增加而逐渐升高，且N60和N120处理之间差异不显著（P>0.05）。N60、N120和N240处理较N0处理POD活性分别提高了9.26%、14.64%和33.79%；CAT活性随着不同施氮水平的增加而呈现先上升后下降的趋势，且各施氮处理之间差异显著（P<0.05），与N0处理相比，N60、N120和N240处理分别提高了22.52%、47.19%和14.72%；Pro含量随着不同施氮水平的增加而显著增加，且N0和N60处理之间差异不显著（P>0.05），与N0处理相比，N120和N240处理Pro含量分别提高了6.61%和18.70%；MDA和SS含量均随着不同施氮水平的增加而显著性提高（P<0.05)，N60、N120和N240处理较N0处理MDA含量分别提高了7.59%、11.39%和22.78%，SS含量分别提高了13.21%、52.83%和66.04%；相对电导率随着不同施氮水平的增加而逐渐升高，其中N60和N120处理之间柳枝稷叶片相对电导率没有显著性差异（P>0.05），与N0处理相比，N60、N120和N240处理柳枝稷叶片相对电导率分别提高了2.50%、3.75%和8.75%。