《表3 生存组和死亡组患者血清特异性抗体及核酸定量的比较》

《表3 生存组和死亡组患者血清特异性抗体及核酸定量的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《安徽地区发热伴血小板减少综合征临床特征及预后影响因素分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:*Fisher确切概率法

与生存组比较,死亡组患者血清特异性Ig M抗体阳性例数较少、抗体阴性例数较多,差异有统计学意义(P<0.05),而两组间血清特异性Ig G抗体分布差异无统计学意义(P>0.05);死亡组患者布尼亚病毒核酸定量较高,生存组患者病毒核酸定量较低,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。详见表3。