《表5 两组患者手术后并发症发生情况比较[n(%)]》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《肩胛骨外侧缘入路及Judet入路治疗肩胛骨骨折的对照研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

*采取Fisher精确概率法检验

两组均随访2周，在返院复查时间进行相关评估，无失访者，均成功完成随访，随访率均达100%。外侧缘入路组手术时间、手术出血量、切口长度与Judet组比较，差异无统计学意义（P>0.05）；外侧缘入路组消肿时间、骨折愈合时间显著少于Judet组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。外侧缘入路组Constant-Murley、Rowe评分显著高于术前及Judet组术后，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。外侧缘入路组术后2周Hardegger评分优良率91.43%显著高于Judet组71.43%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。外侧缘入路组术后BMP、SGF、IGF-Ⅰ和PDGF显著高于术前及Judet组术后，差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者BAP手术前后组内比较显著增高，差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者BAP手术前后组间比较，差异无统计学意义（P>0.05）。见表4。外侧缘入路组并发症总发生率8.57%显著低于Judet组28.57%，差异有统计学意义（P<0.05）。见表5。