《表2 两组患者对护理质量评分的比较 (±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
舒适组患者对护理质量的评分高于常规组，差异存在统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00185613200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.02.26 |
| 作者 | 郑珊 |
| 绘制单位 | 贵州航天医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者对骨科病房环境质量和护理管理质量评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY201934009_02100.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者对护理质量的评分比较（分，±s)》2020.06.28
- 《表1 两组患者对护理质量的评分比较（分，±s)》2020.05.14
- 《表2 两组患者对骨科病房环境质量和护理管理质量评分比较[（±s），分]》2019.12.05
- 《表2 两组患者满意度评分和对护理质量评分比较（分，±s)》2019.09.28
- 《表1 两组患者对基础护理质量的评分比较（分，±s)》2019.08.14
- 《表2 两组患者对护理质量的评分比较（分，±s)》2019.08.14
- 《表1 两组患者对护理质量的评分比较 (分, ±s)》2019.07.14
- 《表1 两组患者对护理质量的评分比较 (分, ±s)》2019.07.14
- 《表1 两组患者对护理服务质量的评分比较 (分, ±s)》2019.07.14
- 《表2 比较两组患者对护理质量评分[ (±s) , 分]》2019.04.01
- 《表2 两组患者对护理质量评分的比较 (分, ±s)》2019.04.28
- 《表1 两组患者对护理管理质量的评分比较 (分, ±s)》2019.04.28
- 《表1 两组患者对护理质量的评分比较 (分, ±s)》2019.03.14
- 《表1 两组患者对护理质量的评分比较 (分, ±s)》2019.03.14
- 《表3 两组患者对护理服务质量的评分比较 (分, ±s)》2019.03.14
- 《表1 两组患者对护理质量的评分比较 (分, ±s)》2019.03.14
- 《表2 两组患者对护理质量的评分比较 (分, χ±s)》2019.03.14
- 《表3 两组患者对护理质量的评分比较 (分, ±s)》2019.01.28
- 《表1 两组患者对护理质量的评分比较 (分, ±s)》2019.01.14
- 《表3 两组患者对护理质量的评分比较 (分, ±s)》2019.01.14