《表2 两组匹配后生活质量得分比较 (±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于倾向值匹配方法探索肥胖对食管癌术后生活质量的影响研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

*P<0.05

见表2。QLQ-C 30量表结果显示:两组总体健康状况中，N组得分高于O组，差异无统计学意义（P>0.05）。在功能领域中，O组躯体功能、角色功能、情感功能和认知功能得分均低于N组，但差异均无统计学意义（P>0.05）；在症状领域中，O组疲乏和食欲减退得分高于N组，且差异有统计学意义（P<0.05）。QLQ-OES18量表结果显示，在饮食失调维度，呃逆，疼痛和咽下困难中，O组得分高于N组，但只有饮食失调维度差异有统计学意义（P<0.05）；其余各维度和条目的比较中，N组得分高于O组，但差异均无统计学意义（P>0.05）。