《表2 弹性结构计算结果对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
E1地震作用下按PKPM模型和Midas/Civil模型进行弹性计算，并进行对比，结果如表2所示。由表2可知，2种模型的计算结果基本一致，符合规范要求。
| 图表编号 | XD00185343100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.05.15 |
| 作者 | 杜兴华 |
| 绘制单位 | 上海市政工程设计研究总院(集团)有限公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 不同砂浆充填层弹性模量条件下轨道结构力学特性主要计算结果》2020.11.01
- 《表5 中震弹性计算下结构的位移指标》2020.04.28
- 《表3 2号楼(25F商品住宅)———单塔结构SATWE和弹性时程计算结果对比》2020.07.01
- 《表2 粘弹性阻尼桁架复合结构减振方案及有限元计算结果的比较》2020.06.08
- 《表2 塔楼弹性计算指标：南京江北某超高层结构设计》2020.04.01
- 《表2 结构弹性计算的主要结果》2020.02.28
- 《表6 构造手册[例题14-1]不同板厚及锚筋按简支梁和弹性板计算结果对比》2020.06.10
- 《表5 建研院试件按简支梁及弹性板计算结果对比》2020.06.10
- 《表6 hcp结构Zr-Ti系统合金弹性性能的计算值》2020.06.01
- 《表1 桨叶连接螺栓应力集中系数光弹性试验、有限元计算结果对比分析》2020.05.25
- 《表4 弹性边界条件下圆柱壳结构自由振动频率结果对比》2020.02.01
- 《表5 弹性时程分析法与振型分解反应谱法结构计算底部剪力对比》2020.02.20
- 《表2 弹性时程分析与CQC法计算结果对比》2019.11.10
- 《表3 结构大震弹性、弹塑性计算结果对比》2019.11.10
- 《表7 弹性主要计算结果：某大高宽比超高层结构设计》2019.10.25
- 《表3弹性分析计算结果：钢筋混凝土柱、板与隔层钢结构梁组合体系结构的设计与应用》2019.09.30
- 《表2 结构弹性计算结果》2019.06.25
- 《表2 扣件视为均布阻力或者弹性支座的计算对比》2019.03.01
- 《表2 1层结构计算控制参数对比结果》2018.01.10
- 《2 结构计算结果对比表》2018.05.28