《表1 不同组合农艺性状比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《抗草甘膦棉花杂交组合筛选及优势分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表1可知，K1-8×华棉3109、K1-8×航棉16、K2-11×华棉3109、K2-11×航棉16的生育期都与对照相当，也都介于各自亲本之间。杂交组合中K1-8×华棉3109、K1-8×航棉16果枝节位分别比对照少0.20和0.30节，分别比亲本平均少0.20和0.35节。K2-11×华棉3109、K2-11×航棉16的果枝节位比对照分别少0.10和0.40节，比亲本平均少0.05和0.35节，均表现负向竞争优势和负向超中亲优势；K1-8×华棉3109、K1-8×航棉16的果枝高度分别比对照高0.60和0.40 cm，分别比亲本平均高1.60和0.45 cm，表现为正向竞争优势和正向超中亲优势，K2-11×华棉3109、K2-11×航棉16果枝高度与对照相当，分别比亲本平均高2.20和1.35 cm，表现正向超中亲优势；果枝数方面，K1-8×华棉3109、K1-8×航棉16分别比对照多1.00和1.20个，比亲本平均多0.05和0.80个，K2-11×华棉3109、K2-11×航棉16的果枝数分别比对照多1.50和1.80个，比亲本平均多1.10和1.45个，4个组合的果枝数均表现正向竞争优势和正向超中亲优势；株高方面，K1-8×华棉3109、K1-8×航棉16的株高分别比对照高0.2和1.6 cm，表现正向竞争优势，分别比亲本平均低0.4和0.2 cm，有负向超中亲优势。