《表2 湿地深层基质化学性质》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《3种典型湿地基质脱氮潜在能力与微生物学机制研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:—代表未检测出；*代表未进行检测Note:-represented not detected；*represented undetected

3个湿地的温度相似。从表1可以看出，3个湿地上覆水p H为8~9，说明3个湿地都偏碱性。其中YRD的p H最大，碱性最强，其次是DWR。而3个湿地上覆水DO差异较大，DWR的DO最高（3.63 mg/L），而XMR的DO只有1.68 mg/L，可能是因为XMR和YRD的土壤为致密黏壤土，DWR为沙子，空隙比较大，利于基质中DO的传输[10]。3个湿地上覆水中，YRD的NH4+、NO2-、NO3-和TOC浓度都是最低的，这与YRD是天然湿地，几乎没有污水排入有关。城市污水导致人工湿地中氮和TOC的浓度变高[11]。DWR中NH4+、NO2-、NO3-浓度高于XMR，这是由于DWR用于净化污水处理厂出水，而XMR是河道湿地，植物种类繁多，能够摄取水中NH4+、NO2-和NO3-等污染物[12]。DWR中TOC浓度略低于XMR，这可能是因为DO在DWR中的浓度比XMR高1.95 mg/L。与此同时，XMR湿地中植物较多，在秋末冬初会腐烂，进而导致XMR内的TOC浓度升高。水中较高的氮含量导致在基质中相应含量较高，比如DWR基质的NO3-浓度最高，达1.59 mg/kg，然而在YRD和XMR中并未检测到NO3-（表2）。这是由于DWR地表水中DO较高，抑制了反硝化细菌的作用，造成NO3-浓度升高。在3个湿地基质中，NH4+浓度与DO呈负相关，而NO2-几乎无法检测到。这可能是因为湿地基质DO较低，从而抑制了硝化细菌的活性。