《表4 临界部位烤烟叶面形状指标差异分析》
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《玉溪烟区K326不同部位初烤烟叶面形态特征的识别》
注:同列数据后不同大、小写字母分别表示不同处理间在0.01、0.05水平差异显著Note:The capital letters and lowercase letters in the same column indicated significant difference at 0.01 and 0.05 level,respectively
临界部位的判定是烟叶分级的一个难点[8],其中C3F与X1F,C4F与X2F,B1F与C1F、C2F的部位判定容易混淆。由表4可知,C3F与X1F、C4F与X2F、B1F与C2F在叶基最宽度存在极显著差异,表现趋势为叶基最宽度X1F>C3F,X2F>C4F,B1F>C2F。B1F与C1F、C2F在叶基末端宽度存在极显著差异,表现趋势为叶基末端宽度B1F>C1F>C2F。C3F与X1F,C4F与X2F,B1F与C1F、C2F在叶片长宽比存在极显著差异,形态特征表现为长宽比C3F>X1F,C4F>X2F,B1F>C2F>C1F。C3F与X1F、C4F与X2F在叶片上端的开片程度存在极显著差异,表现趋势为叶片上端的开片程度X1F>C3F,X2F>C4F。C3F与X1F、C4F与X2F在叶尖部的阔度存在极显著差异,形态特征表现为叶尖部的阔度X1F>C3F,X2F>C4F。C3F与X1F,C4F与X2F,B1F与C1F、C2F在叶基宽窄的变化存在极显著差异,表现趋势为叶基宽窄的变化X1F>C3F,X2F>C4F,C1F≈C2F>B1F。C3F与X1F、C4F与X2F在叶尖尖锐程度存在极显著差异,形态特征表现为叶尖尖锐程度X1F>C3F,X2F>C4F。C3F与X1F、C4F与X2F、B1F与C1F在叶片最宽处的位置存在极显著差异,形态特征表现为下部叶最宽处靠近叶基部,中部叶最宽处靠近叶中位置,上部叶最宽处靠近叶中偏上位置。可见,中下部交界叶能从叶基最宽度、叶片长宽比、叶片上端的开片程度、叶尖部的阔度、叶基宽窄的变化、叶尖尖锐程度和叶片最宽处的位置7项指标进行识别。中上部交界叶能从叶基末端宽度、叶片长宽比、叶基宽窄的变化和叶片最宽处的位置4项指标进行识别。综上所述,叶片长宽比、叶基宽窄的变化和叶片最宽处的位置3项叶面形状指标能作为临界部位识别的依据。
图表编号 | XD00184661600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.04.08 |
作者 | 徐昭梅、高云才、黄云雯、邓邵文、谢新乔、李湘伟、佟雨丫 |
绘制单位 | 红塔烟草(集团)有限责任公司、红塔烟草(集团)有限责任公司、红塔烟草(集团)有限责任公司、红塔烟草(集团)有限责任公司、红塔烟草(集团)有限责任公司、红塔烟草(集团)有限责任公司、西南财经大学天府学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |