《表3 NCIWI和其他水体指数统计分析》
注:样本数为水体200个,城镇200个,植被350个;△△为DDCW;△为DDVWNote:The number of samples is 200 water bodies,200 towns,350 vegetation.△△is DDCW;△is DDVW
笔者对ND-WI、MNDWI、CIWI、MCIW、NCIWI进行了0~1标准化处理,以消除不同指数取值范围不同带来的影响,更加便于对比分析,公式如下:SWI=(WI-WIMIN)/(WIMAX-WIMIN),式中,SWI为标准化后的水体指数标准值;WI为水体指数;WIMAX,WIMIN为试验区内水体指数最大、最小值。该研究引进区分度DD(Division Degree)[12],以便于比较各类标准化后的水体指数对水体信息的提取精度: ,式中,分别表示水体和城镇的标准化水体指数均值,DDCW反映了水体指数中城镇(City)与水体(Water)的差异程度,DDCW越大,表示两者可分离程度越高,越易于区分;DDCW越小,则表示两者区分度越低。同理可分别构建水体与植被的区分度DDVW。NCIWI和其他水体指数效果的统计分析见表3。
图表编号 | XD00184500500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2018.01.28 |
作者 | 陆吉贵 |
绘制单位 | 安徽师范大学国土资源与旅游学院、安徽自然灾害过程与防控研究省级实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |