《表4 不同材料的力学性能和KU5冲击韧性性能》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《动车组车轴增材再制造材料选择和性能评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

四种材料的力学性能和夏比KU5冲击韧性的试验结果见表4。可以看出，Fe314熔覆金属的冲击韧性较差。这是由于为了提高熔覆材料的硬度和自熔性，Fe314粉末金属成分（表1）中增加了一定量的低熔点硼（B）元素，在激光熔覆快速凝固过程中，这些低熔点、低质量密度的非金属物质来不及溢出表面，而弥散分布在熔覆金属中，形成夹渣，使得该熔覆金属冲击韧性差和伸长率低。Fe310和Fe316两种金属粉材料不含或含极少量的B元素，熔覆金属的冲击韧性较好，但Fe316抗拉强度均低于EA4T钢要求值，Fe310熔覆金属的抗拉强度虽然满足最低抗拉强度650 MPa的要求，但裕度不足。而Ni Cr Mo合金各项力学性能和冲击韧性指标均满足要求。