《表2 不同种植类型棉田铃病发生情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《盐碱地不同种植类型棉田主要病虫害发生及防治效益研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本年度各种植类型地块病害发生均较轻。苗病的病情指数以套作的最高，轮作和纯作的差别不大；正常防治地块的病株率以套作的最高，轮作次之，纯作的最低，而在不喷药地块，三个种植类型的病株率差别不大（表1）。这可能由于调查时间偏晚，套作地块正值苗病盛发期，而轮作、纯作田苗病已过盛发期。不同种植类型棉田枯萎病发生均很轻，正常防治棉田都达到高抗水平，不喷药棉田达抗枯萎病水平。不同种植类型棉田黄萎病发生也较轻，套作、轮作正常防治棉田都达高抗水平，纯作达抗黄萎病水平。三种种植类型不喷药棉田的黄萎病病情指数均有所提高，但也达抗黄萎病水平。正常防治棉田中，套作棉田的铃病很轻，仅有个别烂铃，轮作和纯作田每株有1~2个烂铃；不喷药棉田中棉株下部结铃极少，因此仅有个别烂铃或不成熟铃（表2）。