《表1 患儿治疗效果及治疗前后Apgar评分》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
患儿治疗有效率为100%；进行治疗后的Apgar评分为（7.57±0.22）分，与治疗前比较，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD0018288300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.01.18 |
| 作者 | 路文红 |
| 绘制单位 | 山西省汾阳医院妇科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 两组患儿治疗前后的GMFM及ADL评分比较 (±s, 分)》2018.12.01
- 《表3 对比2组患儿治疗前后IQ评分及MDI (±s)》2018.09.20
- 《表2 2组患儿治疗前后C-ACT评分情况及急性加重次数比较》2020.05.20
- 《表1 患儿治疗前后视力矫正效果比较(±s)》2020.03.01
- 《表2 7组患儿治疗前后肺功能及咳嗽症状评分比较》2020.03.10
- 《表2 2组多发性抽动症患儿治疗前后YGTSS评分及各分项评分》2019.12.10
- 《表3 两组患儿治疗前后舒适度评分、睡眠质量评分、生活活动能力评分及生活质量评分比较（，分）》2019.10.25
- 《表2 治疗前后两组患儿的DQ评分、GMQ评分及其家长对治疗效果的满意度评分(分,)》2019.09.01
- 《表2 两组患儿治疗前后GMFM-88及GAS评分比较(±s,评分)》2019.08.15
- 《表2 治疗前后症状积分、Apgar评分比较(±s)》2019.08.16
- 《表2 两组患者治疗效果及治疗前后DLQI评分比较 (, n, %)》2019.06.20
- 《表1 两组患儿治疗前后的哮喘症状评分及IP-10水平比较（+s)》2019.06.20
- 《表2 治疗前后两组患儿C-ACT及MARS-A评分对比 (±s)》2019.03.08
- 《表1 对比治疗前后两组患儿患齿咬合功能的评分及咀嚼功能评分 (分,》2019.04.15
- 《表1 两组患儿治疗前后的Epworth评分及Calgary评分比较 (分, ±s)》2019.05.10
- 《表3 2组患儿治疗前后脱垂程度及排便评分比较》2019.04.06
- 《表1 两组患儿治疗前后BBS、GMFM-88及WeeFIM评分比较 (±s, 分)》2019.02.16
- 《表1 两组患儿治疗前后瘢痕修复效果比较》2019.05.05
- 《表3 2组患儿治疗前后DQ评分及Gesell整体发育水平比较》2019.01.15
- 《表2 两组患儿治疗前后ABC及CARS评分比较（±s，分）》2019.11.15