《表1 拟投资项目预测表：小针刀治疗跟痛症的系统评价》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
共纳入15篇文献，其发表时间为2009～2019年，共有1493例患者，其中试验组784例，对照组709例，最大样本量为104例，最小为30例，纳入研究一般情况见表1。
| 图表编号 | XD00182796300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.02.01 |
| 作者 | 单垚焜、刘秭慧、崔彩雯 |
| 绘制单位 | 山东中医药大学、山东中医药大学、山东中医药大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 2组治疗效果对比：小针刀疗法联合消痈散结汤治疗急性化脓性乳腺炎》2018.10.20
- 《表1 2组患者疗效比较：小针刀5点法治疗跟痛症32例疗效观察》2020.05.01
- 《表1 两组一般资料比较：关节松动术联合体外冲击波治疗跟痛症的临床观察》2020.07.28
- 《表5 频次前10位药对：跟痛症中药熏洗方用药规律探讨》2020.06.01
- 《表4 频次前10位药物：跟痛症中药熏洗方用药规律探讨》2020.06.01
- 《表3 药物五味分类表：跟痛症中药熏洗方用药规律探讨》2020.06.01
- 《表2 药物四气分类表：跟痛症中药熏洗方用药规律探讨》2020.06.01
- 《表1 2组临床疗效比较：中药熏蒸联合小针刀治疗强直性脊柱炎临床研究》2020.04.05
- 《表5 两组总有效率比较：脊柱定点旋转复位法结合小针刀松解治疗腰椎小关节紊乱症的临床疗效分析》2019.12.20
- 《表3 两组跟痛症患者治疗前后疼痛VAS评分及Maryland足功能评分比较(±s，分)》2020.01.20
- 《表2 两组跟痛症患者临床疗效比较[例(%)]》2020.01.20
- 《表1 两组跟痛症患者一般资料比较》2020.01.20
- 《表1：临床治疗有效率：小针刀治疗腰椎间盘突出症的临床效果及不良反应发生率影响》2019.08.20
- 《表2：不良反应：小针刀治疗腰椎间盘突出症的临床效果及不良反应发生率影响》2019.08.20
- 《表1 对比两组临床疗效：小针刀配合整脊治疗腰椎间盘突出症疗效探讨》2019.09.27
- 《表1 2组治疗疗效评价：小针刀配合牵引治疗寰枢椎半脱位的临床研究》2019.01.10
- 《表2 2组跟痛症患者VAS评分比较 (, 分)》2019.04.15
- 《表1 两组老年跟痛症治疗总有效率的比较》2018.04.25
- 《表3 两组老年跟痛症治疗前后VAS疼痛评分的比较》2018.04.25
- 《表2 两组老年跟痛症治疗前后足底各区压力的比较》2018.04.25