《表2 2组患者视觉模拟评分比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
(±s，分）
干预前2组患者VAS评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）。干预后2组患者VAS评分明显低于本组干预前，且研究组VAS评分明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD00182381400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.03.25 |
| 作者 | 张璐 |
| 绘制单位 | 中国医科大学附属盛京医院眼科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组早期股骨头缺血性坏死患者治疗前后视觉模拟评分法评分比较（分，±s)》2020.10.14
- 《表5 2组患者疼痛视觉模拟评分比较》2020.12.18
- 《表2 两组患者视觉模拟评分比较(±s，分)》2021.01.01
- 《表2 2组患者手术前后不同时间点疼痛视觉模拟评分比较（分，s)》2020.04.18
- 《表2 两组患者的疼痛视觉模拟评分及Oswestry功能障碍指数比较(±s)》2020.04.25
- 《表2 两组腰椎间盘突出症患者治疗前后视觉模拟评分法评分比较（分，±s)》2020.08.28
- 《表2 两组患者手术前后视觉模拟评分量表（VAS）得分比较（±s，分）》2020.08.26
- 《表2 比较两组患者的疼痛视觉模拟评分和睡眠质量评分（±s)》2019.12.25
- 《表2 两组患者治疗前后视觉模拟评分、骨折康复时间比较》2020.01.15
- 《表3 2组患者治疗前后疼痛视觉模拟评分法(VAS)比较》2020.01.28
- 《表1 2组患者健康简明量表与视觉模拟疼痛评分比较(±s，分)》2019.10.20
- 《表1 2组患者疼痛视觉模拟评分比较》2019.10.28
- 《表2 治疗前3组患者疼痛视觉模拟评分(VAS)比较》2019.09.10
- 《表1 2组患者手术前后不同时间视觉模拟评分比较（分，s)》2019.08.18
- 《表1 2组患者术前及术后不同时间视觉模拟评分比较 (分, s)》2019.06.18
- 《表2 2组患者术后不同时间视觉模拟评分比较 (分, s)》2019.06.18
- 《表2 2组患者术后不同时间点静息状态下视觉模拟量表评分比较 (分, ±s)》2019.04.18
- 《表2 三组患者肿胀部位视觉模拟评分比较》2019.05.01
- 《表1 2组患者治疗前后疼痛视觉模拟评分 (VAS) 的比较 (例, )》2019.02.15
- 《表2 2组患者治疗前后视觉模拟评分比较 (±s)》2018.07.15