《表3 2组患者治疗有效率比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
（例）
对照组治疗有效率达到70%，观察组治疗有效率达到93.33%，明显更高，P<0.05。见表3。
| 图表编号 | XD00182370600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.25 |
| 作者 | 廖院平、章东元、李水兰 |
| 绘制单位 | 赣州市第三人民医院老年科、赣州市第三人民医院老年科、赣州市第三人民医院老年科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 2组患者治疗后3个月治疗有效率的比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SYLC202024023_02000.gif)
![表3 2组患者临床治疗总有效率比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SMZZ201912021_02700.gif)
相关图表
- 《表2 2组患者治疗后3个月治疗有效率的比较[例(%)]》2020.12.20
- 《表3 2组患者治疗总有效率比较例（%）》2020.06.01
- 《表2 3组患者2周治疗有效率比较》2020.05.15
- 《表2 两组患者治疗3、6个月后的治疗总有效率比较（n=68,n/%）》2020.04.11
- 《表3 2组患者临床治疗总有效率比较[例(%)]》2019.12.28
- 《表2 3组患者治疗有效率的比较》2019.12.01
- 《表2 3组患者治疗有效率比较》2019.11.30
- 《表2:3组患者治疗总有效率比较》2019.10.15
- 《表3 2组患者治疗有效率判定与与组间比较》2019.09.20
- 《表2 3组患者治疗结束后有效率比较》2019.09.28
- 《表2 两组患者治疗3个月治疗总有效率比较》2019.09.25
- 《表2 术后3个月三组患者治疗有效率比较[n (%) ]》2019.06.25
- 《表2 3组患者治疗有效率比较[n (%) ]》2019.05.20
- 《表3 2组患者临床治疗总有效率比较例 (%)》2019.03.01
- 《表3 2 组患者治疗后睡眠质量改善总有效率比较例 (%)》2019.02.20
- 《表2 治疗组与对照组患者治疗第3天有效率比较[ (n) %]》2019.01.10
- 《表2 3组患者治疗后的总有效率和再生率比较 (n, %)》2019.02.25
- 《表2 两组患者治疗1个月、治疗3个月K评分总有效率和潮热改善总有效率比较n (%)》2018.01.01
- 《表2 2组患者治疗3个月后总有效率比较》2018.05.20
- 《表2 3组患者的治疗有效率比较 (n=46)》2018.08.30