《表1 长江流域压力指数Tab.1 Pressure index of the Yangtze River basin》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《长江流域土地压力状态及其可持续利用途径——以省会城市为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:数据来源于《全国土地利用总体规划纲要（2006-2020）》《昆明市土地利用总体规划（2006-2020）》等。

由表1可以看出，在长江流域建设用地压力指数中，11个城市的Dp值都大于1，表明长江流域的规划建设用地较好地满足了未来规划需求。西宁、成都、武汉、长沙、南昌和昆明的耕地压力测度指数大于该流域的平均值，其余城市的建设用地压力测度指数小于该流域的平均值。其中，昆明的建设用地压力测度指数最高，达到了1.4910，而拉萨的建设用地压力测度指数最低，仅为1.0522，最高值与最低值相差0.4388。在耕地用地压力指数中，11城市的Cp值都小于1，表明长江流域的规划耕地面积未能满足未来规划需求。拉萨、成都、昆明、武汉、南京和合肥的耕地压力测度指数大于长江流域11省市的平均值，其余地区的耕地用地压力测度指数小于该流域的平均值。其中，拉萨的耕地用地压力测度指数最高，为0.9964，而上海的耕地用地压力测度指数最低，仅为0.9129，最高值与最低值相差0.0835。在生态用地压力指数中，11城市的Ep值大于1与小于1的并存。在长江流域中生态用地压力测度指数小于1的仅有长沙和南昌，其它9个市的生态用地压力指数都大于1。上海、南京和武汉的生态用地压力指数大于长江流域11省市的平均值，其余地区的生态用地压力测度指数小于该流域的平均值。其中，上海的生态用地压力测度指数最高，达到了1.3270，而长沙的生态用地压力测度指数最低，仅为0.9631，最高值与最低值相差0.3639。在综合用地压力指数中，11城市的Lp值均大于1，表明整个长江流域地区的未来规划需求得到了较好的满足。西宁、成都、昆明、武汉、南京和上海的综合压力测度指数大于长江流域11省市的平均值，其余地区的综合压力测度指数小于该流域的平均值。其中昆明的综合压力测度指数最高，达到了1.1978，而拉萨的综合压力测度指数最低，仅为1.0218，最高值与最低值相差0.176。