《表1 两组伊立替康引起迟发型腹泻的患者发生率比较[例(%)]》

《表1 两组伊立替康引起迟发型腹泻的患者发生率比较[例(%)]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中药直肠点滴联合穴位埋线预防及治疗伊立替康引起迟发型腹泻的效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

两组患者共发生I级腹泻16例,其中试验组5例,对照组11例;II级腹泻1例,试验组0例,对照组1例。两组患者均未发生III~V级腹泻。两组患者I级和II级腹泻发生率组间差异无统计学意义(χ2=1.400,P=0.237),两组患者总发生率差异有统计学意义(χ2=5.934,P=0.015),见表1。两组患者治愈、好转、无效组间差异有统计学意义(χ2=11.200,P=0.004),两组疗效总有效率差异也有统计学意义(χ2=4.200,P=0.040)。见表2。