《表1 两组治疗前后ROM、ADL评分、SF-36评分、VAS评分比较(±s)》

《表1 两组治疗前后ROM、ADL评分、SF-36评分、VAS评分比较(±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《上肢骨折术后肘关节功能障碍的综合康复治疗及预后分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:与本组治疗前比较,aP<0.05;与对照组治疗后比较,bP<0.05

治疗前,两组患者ROM、ADL评分、SF-36评分、VAS评分比较,差异均无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组ROM、ADL评分、SF-36评分、VAS评分均优于治疗前,且观察组ROM、ADL评分、SF-36评分、VAS评分均优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表1。