《表4 两组术前术后CCES评分及Valsalva评分比较(,分)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《耳内镜下鼓膜置管或穿刺治疗慢性分泌性中耳炎的效果分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：与对照组比较，aP<0.05

术前，两组CCES评分及Valsalva评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；术后，观察组CCES评分（56.94±7.37）分高于对照组的（47.21±9.06）分，Valsalva评分（2.17±0.95）分低于对照组的（2.98±1.04）分，差异有统计学意义（P<0.05）。见表4。