《表5 供试7个抗白粉病基因分子标记的有效性》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《河北省小麦品种和种质资源抗白粉病鉴定与抗病基因分子标记检测》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

R：抗病；S：感病

根据标记检测的符合度，Pm12、Pm21与Pm35的标记在供试小麦材料中的检测有效率最高（100.0%）。而Pm1c、Pm2、Pm4b和Pm24等4个基因的标记检测效率较低：Pm1c在84份材料中被检测到，其中有4份材料的标记检测结果与白粉病抗性反应型符合，如冀麦585等；Pm2在42份材料中被检测到，其中有7份材料的标记检测结果与白粉病表型抗性反应型符合，如石农086等；Pm4b在52份材料中，Pm24在43份材料中被检测到，其中各仅有1份材料（分别为冀麦738和石新811）的标记检测结果与白粉病表型抗性反应型一致，有效率分别为1.9%、2.3%（表5）。值得一提的是，在部分抗病材料中，虽然对Pm8检测所用的分子标记是可信度较高的共分离标记（Xsfr43），且能够从中扩增到该标记的特异条带，但由于Pm8基因已经丧失抗性，无法结合抗病材料的表型进行基因推断，因此无法明确该抗病材料是否携带有Pm8。例如石麦15号（详见http：//doi.org.10.13430/j.cnki.jpgr.20190902001，附表1）检测到Pm8基因的特异标记条带，但由于石麦15号对E09表现为抗的表型与Pm8对E09表现为感的表型不符，因此只能判断出该材料可能含有其他抗病基因，而无法判断该抗病材料是否含有Pm8。而冀麦18号（详见http：//doi.org.10.13430/j.cnki.jpgr.20190902001，附表1）检测到Pm8基因的特异标记条带，且冀麦18号对E09和E20表现为感的表型与Pm8对E09和E20表现为感的表型相符，因此可以判断出该材料可能含有Pm8。