《表2 不同病因组脑梗死患者溶栓24 h、7 d时有效率比较》

《表2 不同病因组脑梗死患者溶栓24 h、7 d时有效率比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同病因急性脑梗死患者静脉溶栓治疗的疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:(1)与CS组比较,P<0.05;(2)与OE组比较,P<0.05;(3)与UE组比较,P<0.05。LAA:大动脉粥样硬化;CS:心源性栓塞;PAD:穿支动脉疾病;OE:其他病因;UE:病因不确定。

rt-PA静脉溶栓后24 h有效率各组间整体差异有统计学意义(χ2=6.96;P=0.008)。进一步两两比较:PAD组与UE组、OE组、CS组比较,差异有统计学意义,P值分别为0.015、0.008、0.004;LAA组与UE组、OE组、CS组比较,差异有统计学意义,P值分别为0.032、0.011、0.009;UE组与OE组、CS组比较差异有统计学意义,P值分别为0.031、0.019。rt-PA静脉溶栓7 d后有效率最高为PAD组,其次依次为LAA组、UE组、OE组、CS组,组间比较差异有统计学意义(χ2=6.24;P=0.012),进一步两两比较显示PAD组与CS组差异有统计学意义(P=0.009),其余组间差异无统计学意义(表2)。